GSA - rozdíl mezi kontakty

Kompletní přehled příspěvků v tématu GSA - rozdíl mezi kontakty řazený podle data jejich publikace na fóru.

Uživatel	Příspěvek
Tomáš Andris Poslat zprávu \| Profil	Datum: 25.7. 2019 \| Zobrazeno: 6544x Konfigurace CATIA: V5 Text dotazu: Ahoj, chtěl bych se zeptat na otázku ohledně toho když vytvářím výpočtový model sestavy a definuju kontakty, jaká je rozdíl mezi následujícími dvěmi funkcemi ? Např. chci vytvořit pevný spoj. Poprvé jej vytvořím pomocí General Analysis Connection + Fastened Connection property. Ale jde také vytvořit pomocí funkce Rigid Connection Property. Děkuji předem za odpovědi :) Přiložené obrázky:

Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6705] \| Publikováno: 26.07. 2019 - 12:59 Dobrý den, rozdíl je trochu patrný už z obrázku. Pokud zvolíte Rigid, plochy dílů definující spoj budou naprosto nepoddajné - tuhé, nebude se uvažovat deformace v tomto místě. Příklad: na nekonečně tenkou a absolutně nepoddajnou destičku přilepíte z obou stran vaše díly. V místě spoje tedy nikdy nedojde k žádné deformaci. Oprotu tomu Fastened spoj předpokládá, že díly se mohou deformovat i v oblasti spoje. Tuhost (poddajnost) samotného spoje lze pak ještě dále definovat. Příklad: vaše díly slepíte pružným lepidlem. Vzájemný pohyb v místě spojení také nebude možný, ale deformace již ano Oba spoje samozřejmě přenášení (odebírají) všechny stupně volnosti.
Tomáš Andris Poslat zprávu \| Profil	[#6707] \| Publikováno: 26.07. 2019 - 18:27 Uživatel odpovídá na příspěvek #6705: Děkuji, z vaší odpověďi jsem to skvěle pochopil. Jen bych ještě poprosil o doplnění informací ohledně Smooth Connection. Jak se liší toto ? Jelikož smooth předpokládám že znamená deformovatelné - nechovalo by se to tedy stejně jako fastened spoj ?
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6712] \| Publikováno: 02.08. 2019 - 21:10 Ono je to ještě trochu jinak, musel jsem se podívat do dokumentace: Rigid: plochy dílů nemusí být v kontaktu, tedy jako v prvním popisu, ale "mezikus" nemusi být nekonečně tenký, ale de facto jde o jakési virtuální těleso, přes které se plochy absolutně pevně spojí, i když je mezi nimi libovolná vzdálenost (předpokládá se absolutní tuhost "mezikusu"). Fastened: Plochy těles musí být v kontaktu, ale v místě spoje se respektují (tuhosti obou spojovaných součástí) Smooth: jako Fastened, ale samotný spoj (vrstva lepidla) ještě může mít vlastní definovanou tuhost). Podrobněji třeba zde: http://catiadoc.free.fr/online/estug_C2/estugfq0300.htm

Uživatel nepřihlášen

Pro zobrazení obsahu stránky / provedení akce (vytvoření nového téma, napsání odpovědi do diskuse apod.) musíte být přihlášeni.

Reklama

Partneři CATIA fóra

Uživatel	Příspěvek
Tomáš Andris Poslat zprávu \| Profil	Datum: 25.7. 2019 \| Zobrazeno: 6544x Konfigurace CATIA: V5 Text dotazu: Ahoj, chtěl bych se zeptat na otázku ohledně toho když vytvářím výpočtový model sestavy a definuju kontakty, jaká je rozdíl mezi následujícími dvěmi funkcemi ? Např. chci vytvořit pevný spoj. Poprvé jej vytvořím pomocí General Analysis Connection + Fastened Connection property. Ale jde také vytvořit pomocí funkce Rigid Connection Property. Děkuji předem za odpovědi :) Přiložené obrázky:

Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6705] \| Publikováno: 26.07. 2019 - 12:59 Dobrý den, rozdíl je trochu patrný už z obrázku. Pokud zvolíte Rigid, plochy dílů definující spoj budou naprosto nepoddajné - tuhé, nebude se uvažovat deformace v tomto místě. Příklad: na nekonečně tenkou a absolutně nepoddajnou destičku přilepíte z obou stran vaše díly. V místě spoje tedy nikdy nedojde k žádné deformaci. Oprotu tomu Fastened spoj předpokládá, že díly se mohou deformovat i v oblasti spoje. Tuhost (poddajnost) samotného spoje lze pak ještě dále definovat. Příklad: vaše díly slepíte pružným lepidlem. Vzájemný pohyb v místě spojení také nebude možný, ale deformace již ano Oba spoje samozřejmě přenášení (odebírají) všechny stupně volnosti.
Tomáš Andris Poslat zprávu \| Profil	[#6707] \| Publikováno: 26.07. 2019 - 18:27 Uživatel odpovídá na příspěvek #6705: Děkuji, z vaší odpověďi jsem to skvěle pochopil. Jen bych ještě poprosil o doplnění informací ohledně Smooth Connection. Jak se liší toto ? Jelikož smooth předpokládám že znamená deformovatelné - nechovalo by se to tedy stejně jako fastened spoj ?
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6712] \| Publikováno: 02.08. 2019 - 21:10 Ono je to ještě trochu jinak, musel jsem se podívat do dokumentace: Rigid: plochy dílů nemusí být v kontaktu, tedy jako v prvním popisu, ale "mezikus" nemusi být nekonečně tenký, ale de facto jde o jakési virtuální těleso, přes které se plochy absolutně pevně spojí, i když je mezi nimi libovolná vzdálenost (předpokládá se absolutní tuhost "mezikusu"). Fastened: Plochy těles musí být v kontaktu, ale v místě spoje se respektují (tuhosti obou spojovaných součástí) Smooth: jako Fastened, ale samotný spoj (vrstva lepidla) ještě může mít vlastní definovanou tuhost). Podrobněji třeba zde: http://catiadoc.free.fr/online/estug_C2/estugfq0300.htm