Profil do bodu - Vytiahnutie

Kompletní přehled příspěvků v tématu Profil do bodu - Vytiahnutie řazený podle data jejich publikace na fóru.

Uživatel	Příspěvek
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	Datum: 11.12. 2019 \| Zobrazeno: 5972x Konfigurace CATIA: V5-6 R26 Text dotazu: Zdravím, Potreboval by som poradit s jednoduchou ulohou v part designu. Chcem vytiahnut lubovolny profil po lubovolnej krivke DO BODU. Prikladam jednoduchy priklad: Kruznica, po priamke do Bodu = Kuzel. V praci mame velmi okresanu Sweep licenciu, tak preto ak je mozne spravit to bez neho... A ak to mozne neni, tak ako nato cez Sweep prosim.. ? S Solidworks to ide cez Multisection, stym ze v jednej Skici je iba BOD... No Catia to nebere. Dakujem za kazdu radu! :) Přiložené obrázky:

Hansoff Poslat zprávu \| Profil	[#6749] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 13:29 Napadá mě Sweep Center and Radius, kde Radius bude pomocí Law... lineárně klesat od dané hodnoty na 0.
Daniel Pikan Poslat zprávu \| Profil	[#6750] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 13:31 Je nejaký dôvod prečo nepoužiť shaft (orotovat profil)?
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6751] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 14:15 Dobrý den, vytvořit plochu mezi profilem a bodem v CATIA napřímo v žádné funkci GSD nejde, ale určitě mě napadá několik možností, jak to obejít. 1. Místo bodu udělejte na konci Guide stejný profil, který se bude limitně blížit bodu. Zmenšený profil vytvoříte např. pomocí transformace Axis to Axis a pak Scaling nebo Affinity. Zde je důležité, že se nesmíte s velikostí druhého profilu dostat pod 0,001mm, což je přesnost Catie pro geometrii (menší hodnoty už kolabují). 2. Pokud by to byl kruhový profil, lze použít Sweep (center and radius) a pro jeho průběh definovat Law (ale to asi nejde s GS1, Laws jsou až u GSD). Zde to samé omezení, min průměr by byl 0,001mm. S dírkou na konci už si poradí Join.... Řešil jsem podobný požadavek několikrát a výše uvedené způsoby vždy stačily. Okem to nepoznáte, a pokud se s tím nebude prát navazující soft, není co řešit.
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	[#6753] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 14:41 Dakujem za napady! Skusim moznost 1. od pana Cinerta. i ked asi ani to nebude stacit vzhladom na presnost modelu, ktory musi byt dokonale presny vzhladom nato ze ide o kuzelove ozubenie. p. Pikan, dovod preco nemozem pouzit shaft je ze profil neni kruznica a guide bude krivka (kuzelova skrutkovica dana parametricky) takze profil musi byt vedeny po krivke, od roviny skice do 0. Riesim modelovanie zubovej medzery kuzeloveho sukolesia s priamimi a so zakrivenymi zubami (metoda Gleason) Ak by ste mali zdoreje pre danu temu, budem vzdacny za kazdy typ. Velka vdaka za rady este raz!
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6754] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 15:29 Ještě dodatek. Když se to udělá na jehlanu, extrapol s větší hodnotou než je vzdálenost k uzavření plochy dokáže vytvořit skutečnou špičku jako bod (viz obrázek). U nepravidelného profilu taženého po obecné křivce to samozřejmě takhle pěkně nevyjde, ale můžete se přiblížit s přesností. Základem je použít křivostní napojení. Ono když se nad tím zamyslím, pokud profil nebude symetrický podle osy (kružnice, elipsa, čtverec), nikdy se jeho tažením po křivce se současným zmenšování nedostanete do jednoho bodu (dvě nejbližší místa profilu se "potkají" dřív než zbytek, např obdélník skončí v úsečce). Tedy ne že by nešlo natáhnout plochu mezi obecným profilem a bodem, ale potom nebude řez plochou kolmo na spine odpovídat původnímu profilu. Nebo se pletu? V případě elipsy a extrapolu dokonce vznikne tohle - obr2. Přiložené obrázky:
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	[#6755] \| Publikováno: 12.12. 2019 - 07:35 No ale ak jednoducho vieme spojit profil s bodom a filom vytvorit plochy, tak by to mala zvladnut jednoduchou funkciou i Catia. Ak by spojila jednotlive body profilu s bodom do ktoreho chceme profil dostat, bez ohladu na tvar krivky (guide), tak by stym problem nemal byt, pretoze pracne by sa to dalo i namodelovat.. SW to zvladne. Kazdopadne velka vdaka za cas a napady, velmi si vazim kazdy nazor! :)

Uživatel nepřihlášen

Pro zobrazení obsahu stránky / provedení akce (vytvoření nového téma, napsání odpovědi do diskuse apod.) musíte být přihlášeni.

Reklama

Partneři CATIA fóra

Uživatel	Příspěvek
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	Datum: 11.12. 2019 \| Zobrazeno: 5972x Konfigurace CATIA: V5-6 R26 Text dotazu: Zdravím, Potreboval by som poradit s jednoduchou ulohou v part designu. Chcem vytiahnut lubovolny profil po lubovolnej krivke DO BODU. Prikladam jednoduchy priklad: Kruznica, po priamke do Bodu = Kuzel. V praci mame velmi okresanu Sweep licenciu, tak preto ak je mozne spravit to bez neho... A ak to mozne neni, tak ako nato cez Sweep prosim.. ? S Solidworks to ide cez Multisection, stym ze v jednej Skici je iba BOD... No Catia to nebere. Dakujem za kazdu radu! :) Přiložené obrázky:

Hansoff Poslat zprávu \| Profil	[#6749] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 13:29 Napadá mě Sweep Center and Radius, kde Radius bude pomocí Law... lineárně klesat od dané hodnoty na 0.
Daniel Pikan Poslat zprávu \| Profil	[#6750] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 13:31 Je nejaký dôvod prečo nepoužiť shaft (orotovat profil)?
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6751] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 14:15 Dobrý den, vytvořit plochu mezi profilem a bodem v CATIA napřímo v žádné funkci GSD nejde, ale určitě mě napadá několik možností, jak to obejít. 1. Místo bodu udělejte na konci Guide stejný profil, který se bude limitně blížit bodu. Zmenšený profil vytvoříte např. pomocí transformace Axis to Axis a pak Scaling nebo Affinity. Zde je důležité, že se nesmíte s velikostí druhého profilu dostat pod 0,001mm, což je přesnost Catie pro geometrii (menší hodnoty už kolabují). 2. Pokud by to byl kruhový profil, lze použít Sweep (center and radius) a pro jeho průběh definovat Law (ale to asi nejde s GS1, Laws jsou až u GSD). Zde to samé omezení, min průměr by byl 0,001mm. S dírkou na konci už si poradí Join.... Řešil jsem podobný požadavek několikrát a výše uvedené způsoby vždy stačily. Okem to nepoznáte, a pokud se s tím nebude prát navazující soft, není co řešit.
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	[#6753] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 14:41 Dakujem za napady! Skusim moznost 1. od pana Cinerta. i ked asi ani to nebude stacit vzhladom na presnost modelu, ktory musi byt dokonale presny vzhladom nato ze ide o kuzelove ozubenie. p. Pikan, dovod preco nemozem pouzit shaft je ze profil neni kruznica a guide bude krivka (kuzelova skrutkovica dana parametricky) takze profil musi byt vedeny po krivke, od roviny skice do 0. Riesim modelovanie zubovej medzery kuzeloveho sukolesia s priamimi a so zakrivenymi zubami (metoda Gleason) Ak by ste mali zdoreje pre danu temu, budem vzdacny za kazdy typ. Velka vdaka za rady este raz!
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6754] \| Publikováno: 11.12. 2019 - 15:29 Ještě dodatek. Když se to udělá na jehlanu, extrapol s větší hodnotou než je vzdálenost k uzavření plochy dokáže vytvořit skutečnou špičku jako bod (viz obrázek). U nepravidelného profilu taženého po obecné křivce to samozřejmě takhle pěkně nevyjde, ale můžete se přiblížit s přesností. Základem je použít křivostní napojení. Ono když se nad tím zamyslím, pokud profil nebude symetrický podle osy (kružnice, elipsa, čtverec), nikdy se jeho tažením po křivce se současným zmenšování nedostanete do jednoho bodu (dvě nejbližší místa profilu se "potkají" dřív než zbytek, např obdélník skončí v úsečce). Tedy ne že by nešlo natáhnout plochu mezi obecným profilem a bodem, ale potom nebude řez plochou kolmo na spine odpovídat původnímu profilu. Nebo se pletu? V případě elipsy a extrapolu dokonce vznikne tohle - obr2. Přiložené obrázky:
Juri11 Poslat zprávu \| Profil	[#6755] \| Publikováno: 12.12. 2019 - 07:35 No ale ak jednoducho vieme spojit profil s bodom a filom vytvorit plochy, tak by to mala zvladnut jednoduchou funkciou i Catia. Ak by spojila jednotlive body profilu s bodom do ktoreho chceme profil dostat, bez ohladu na tvar krivky (guide), tak by stym problem nemal byt, pretoze pracne by sa to dalo i namodelovat.. SW to zvladne. Kazdopadne velka vdaka za cas a napady, velmi si vazim kazdy nazor! :)